Устройство Triton, которое, по словам разработчиков, будет отфильтровывать из воды растворённый кислород и заполнять им газовый баллон для ныряльщика, собрало на краудфандинговой платформе более 830 тысяч долларов при том, что инженеры и учёные предостерегают участников финансирования: создание такого прибора при современном уровне технологий невозможно.
— Отверстия в ней меньше, чем размеры молекул воды, — пишут создатели Triton, — они задерживают их, пропуская кислород внутрь. Микрокомпрессор извлекает его и наполняет под давлением небольшой газовый баллон.
Громкие обещания и эффектные картинки позволили авторам проекта привлечь уже средства от 1200 инвесторов — на порядок больше запланированной суммы в 50 тысяч. Создатели обещают, что Triton позволит погружаться на глубину до 5 метров, а бортовые аккумуляторы обеспечат работу в течение 45 минут. Планируемая стоимость устройства составит 1995 долларов, однако участникам, вложившимся в проект, Triton обещают поставить по значительно более низкой цене.
Отдельно стоит отметить, что чистый кислород является высокореактивным и токсичным газом, особенно под давлением. Он вызывает опьянение и ведёт к повреждению мембран в клетках дыхательных путей. Нехватка в крови свободного (восстановленного) гемоглобина затрудняет выведение углекислого газа, приводит к её закислению и запускает физиологические реакции гипоксии.
Нельзя не напомнить и о том, что пока не существует фильтров, способных разделять друг от друга столь мелкие соединения, какими являются вода и молекулярный кислород. Используемый сегодня на подводных лодках электролиз, позволяющий разлагать воду на водород и кислород, требует исключительных энергозатрат и также нереализуем в такой компактной системе.
Аж захотелось тоже вложиться, но сомнения в реальности этой штуки гложат…
veronikamailad Reply:
March 28th, 2016 at 12:50 am
@Yorhen, в зависимости от температуры, минерализации и т.п в воде растворено некое количество кислорода. При температуре 20 градусов это будет около 10 миллиграмм, т.е. для получения 1 литра кислорода нужно прокачать около 143 литров воды. Допостим ныряльщик в минуту потребляет 10 литров газа (в реале может быть больше в разы). Тогда этот чудо девайс должен прокачивать в минуту 1430 литров воды.
Вы видели в работе пожарные мотопомпы? Вот здесь тоже самое.
Можно еще конечно посчитать скорость плавца при выбросе 1430 л/мин рабочего тела. Но лень. )))
Роман Юрьев Reply:
March 29th, 2016 at 11:15 am
@veronikamailad, разрушили розовые мечты 🙂
На одном из форумов посчитали разбирающиеся люди, что для одного вдоха надо прогнать больше 100 литров воды (чтобы получить необходимую массу кислорода). Короче- развод. Чьи-то 750 штук уже пропиты создателем.
Это была очень крутая штука. Вряд ли будет все так радужно по заявленным характеристикам. Недавно обещали бритву с лазером вместо лезвия…
Чистейшая разводка и как и лазерная бритва. Говорю не только как дайвмастер SDI/TDI, но и просто человек, просмотревший видео. – посмотрите КАКОЙ объем воздуха выдыхаю дайверы с обычными дыхательными автоматами (кучи роликов на ютьбе) и сколько с этой трубкой – да он просто не дышит.
veronikamailad Reply:
March 27th, 2016 at 8:30 pm
@Skrat, а какой Объем будет выдыхаться на метровой глубине?? 20 литров в минуту для нуба, у меня бы вышло литров 8, у фанатов фридайва … 0 )), но ныряльщик выдыхает все слишком много для заныра на задержке. Так что скорее всего у него пони баллон.
Жаль обман.. а так хотелось бы…
Skrat Reply:
March 27th, 2016 at 9:26 pm
@veronikamailad, объем выдыхания от глубины не зависит, увеличение глубины увеличивает плоность газа
Кстати да, про пони я не подумал, вполне себе вариант что там просто очень-очень маленький пони-баллон.
veronikamailad Reply:
March 28th, 2016 at 12:21 am
@Skrat, на видео глубина какая? метр с кепкой. Если предположить что объем легких у пловца литров 6 из которых он мог бы выдохнуть максиму 4,5. Что, как мне кажиться, существенно меньше объема увиденных нами пузырей. Вот и предположила наличие пони баллона.
В идею о телефоне в кармане тоже никто не верил
veronikamailad Reply:
March 27th, 2016 at 8:33 pm
@Kanoid, в вечный двигатель до сих пор верят, но действующих моделей так и нет.
Kanoid Reply:
March 28th, 2016 at 9:25 am
@veronikamailad, как знать, как знать
Роман, студентов на первой ступени обучения учим: ПАРЦИАЛЬНОЕ ДАВЛЕНИЕ КИСЛОРОДА и всё такое (а на специализации НАЙТРОКС – так прям разжёвываем)… максималка – 1,6 в покое, в движении – не более 1,3 (вообще же в пещерном дайвинге рискОвым показателем является единичка – может стрельнуть, если ластаешь супротив течения, например, или в иных тяжёлых условиях). Если даже предположить, что данный девайс ТАКИ ВЫДЕЛИТ необходимое количество кислорода, то дышать из него можно будет максимум на 2-3х метрах глубины, в противном случае – кислородное отравление и потеря сознания (а под водой – смерть, разумеется). Так что ДАЖЕ ЕСЛИ реально сделают представленную модель – игрушка в лягушатнике поплавать, не более того. Заявляю абсолютно компетентно.
veronikamailad Reply:
March 28th, 2016 at 12:00 am
@iWanderer, пишут что глубина использования до 4,5 метра.
iWanderer Reply:
March 28th, 2016 at 8:39 am
@veronikamailad, Вероника, тогда смотреть надо на само устройство; глубина по парциалке проходит (≈1,45 максимальная парциалка выходит), дыхание под водой на ролике ± похоже на правду, на мой взгляд). Только смысла понять не могу: в любом случае, игрушка выходит, как я выше написал, глубина использования – 2-3 метра, на 4.5 должен какой-то явный предупредительный сигнал подаваться, потому как глубина 5-6 может оказаться запредельной – от состояния организма… Ну и насыщение/рассыщение организма кислородом тоже учитывайте (определённое время поплавал – сутки “перекур”). Да и вообще: Столько окислителя в организме не есть хорошо.
veronikamailad Reply:
March 28th, 2016 at 10:35 am
@iWanderer, Во первых – парциалка 1,45 это вообще ни о чем, в контексте барражирования на глубине в 4,5 метров от открытой поверхности.
Во вторых батареи хватит на 45 минут, т.е. cns 33,3% что опять же ни о чем.
В третьих – рассыщение кислорода 50% за 90 минут на поверхности.
Т.е. понырял и пока аккумулятор зарядился организм рассытился.
iWanderer Reply:
March 28th, 2016 at 4:27 pm
Вы это серьёзно?
Роман Юрьев Reply:
March 29th, 2016 at 11:18 am
@iWanderer, если продукт окажется не пустышкой, то это явно будет игрушка для снорклинга, не более. О глубинных занырах речи не шло.
@Роман Юрьев, БЕССПОРНО. Ни убавить, ни прибавить.
Парни, как правильно выбрать, определить профессионального инструктора для начального обучения фридайвингу?
Они же написали что в маске по 2 баллона с составом которого хватит на 45 минут с баллона. А дальше менять на новый
Новостной редактор Rusbase
Шведская компания Triton, разрабатывающая противоречивый гаджет для дыхания под водой, обновила свою краудфандинговую кампанию на Indiegogo и вернула бэкерам проекта почти $900 тысяч.
Гаджет, которого не может быть
В частности, эксперты обратили внимание, что для должного обеспечения пользователя кислородом гаджет должен перерабатывать 90 литров воды в минуту, для чего требуется довольно мощный насос. Компактный дизайн устройства, очевидно, подобного насоса не подразумевает.
Другая проблема Triton – это сжатие кислорода для его хранения, которое при заявленных характеристиках и задачах гаджета потребовало бы более мощной батареи, чем позволяет современный уровень развития технологий, цитирует Tech Insider эколога Эндрю Талера (Andrew David Thaler):
Третья проблема – это система контроля за объемами поступаемого пользователю кислорода, которая также, по мнению экспертов, нереализуема с учетом компактных размеров устройства.
Подробно о технологических проблемах Triton можно прочитать в блоге американского биолога и дайвера Алистера Доува (Alistair Dove).
Бэкеры хотят верить
Отметим, что несмотря на разразившийся из-за публикаций в СМИ скандал и возвращение всех средств бэкерам, новая кампания Triton за три дня со своего старта собрала более $240 тысяч.
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter