Пневмококковая прививка взрослым отзывы осложнения

расскажите мне,как работает прививка от пневмококка типа пневмо 23

и еще-вот с точки зрения этого интересно — » В связи с успешным применением антибиотиков роль пневмококка в этиологии пневмоний резко снизилась. Иммунитет. У людей довольно выражена естественная невосприимчивость к пневмококковой инфекции.

Об этом свидетельствует частое обнаружение пневмококков на слизистой оболочке верхних дыхательных путей здоровых лиц. После перенесенного заболевания иммунитет малонапряженный, кратковременный, типоспецифический. Перенесенная пневмококковая инфекция предрасполагает к повторным заболеваниям, так как пневмококки обладают сенсибилизирующими свойствами.»

насчет кратковременного иммунитета. в общем тот же вопрос-как именно работает прививка? не в разрезе за/против, а именно как информация

Comments

«После начала применения 7-валентной пневмококковой конъюгированной вакциной (PCV-7) в США c 2000 г. отмечалось значительное снижение частоты госпитализации детей с инфекционными заболеваниями, вызванными Streptococcus pneumoniae.
Однако в ходе нового исследования была выявлена ответная реакция в виде существенного подъёма уровня заболеваемости, числа госпитализаций, а также частоты инвазивных пневмококковых инфекций, вызванных устойчивыми к антибиотикам возбудителями.»

«Исследователями было выявлено, что за период с 1998 по 2002 гг. частота госпитализаций по поводу пневмококковых пневмоний снизилась на 42% (95% доверительный интервал [ДИ] от 28% до 54%) и на 63% — по поводу бактериемий (95% ДИ от 49% до 73%). Данная тенденция наиболее отчётливо прослеживалась после 2000 г., когда широко стала использоваться вакцина PCV-7.
Однако с 2003 по 2009 гг. частота госпитализаций по поводу пневмококковых пневмоний возросла на 52% (95% ДИ от 10% до 105%) и на 39% — по поводу бактериемий (95% ДИ, от 1% до 92%).»

«Наибольший рост в частоте пневмококковых пневмоний наблюдался среди детей в возрасте от 2 до 5 лет — на 80%.»

«С 2003 по 2009 гг., наблюдалось значительное увеличение числа детей, госпитализированных по поводу инфекций, вызванных устойчивыми к антибиотикам штаммами пневмококков. Резистентность к пенициллину возросла в 2,3 раза (95% ДИ 1,7-3,3), а к эритромицину — в 1,96 раза (95% ДИ 1,4-2,7). Кроме того, относительный риск госпитализаций пациентов с инфекциями, вызванными пневмококками, устойчивыми к ко-тримоксазолу, в 2009 г. по сравнению с 2003 г. составил 1,74 (95% ДИ от 1,2 до 2,4); для штаммов, устойчивых к тетрациклину, этот показатель был равен 2,5 (95% ДИ от 1,7 до 3,7).
Исследователи отмечают, что PCV-7 оказывала значительное влияние на количество детей, госпитализированных по поводу инвазивных пневмококковых инфекций, однако наблюдался значительный скачок в количестве детей в возрасте от 2 до 5 лет, госпитализированных по поводу пневмоний и бактериемий.«

Читайте также:  Небулайзер для астматиков какой лучше

Короче, вакцина очень «помогла».

Ну как же не написано. Написано прямым текстом. Правда, по отношению к прямому предшественнику Превенара, 7-валентной вакцины.
По отношению к Превенару таких данных пока быть не может, она только недавно внедрена. Но опасения, что произойдёт то же самое, в этой статье как раз и высказываются.

«. была выявлена ответная реакция в виде существенного подъёма уровня заболеваемости, числа госпитализаций, а также частоты инвазивных пневмококковых инфекций, вызванных устойчивыми к антибиотикам возбудителями»

ага,поняла, спасибо.
жаль очень,что устойчивые и на отказавшихся (да вообще на всех) сильно влияют(((

пошла читать файл,как создавалась вакцина — спасибо большое за информацию!!

«Американские учёные прогнозируют, что аналогичная ситуация может возникнуть и после широкого массового внедрения новой 13-валентной пневмококковой конъюгированной вакциной (PCV-13), но не все эксперты согласны с данным утверждением.»

Это из той же статьи.

В том файле, который вы читать собрались, и про «старую» вакцину (типа Пневмо-23) и про новую конъюгированную (типа Превенара).

Edited at 2013-12-15 04:53 pm (UTC)

Edited at 2013-12-15 05:26 pm (UTC)

Да, довольно интересная версия.
Я думаю, вы правы. И перекрестно-реагирующие антитела могут играть роль в конфликте по группе крови.
Он ведь как раз тем и отличается, что может возникнуть «на ровном месте». Возможно, тут как раз и сыграли свою роль уже имевшиеся антитела к каким-то полисахаридным антигенам.

Правда, переоценивать «вредность» прививок именно в этом смысле я бы не стала, в нас и без того живет множество пневмококков, кишечные палочки, и прочее. Что тоже может вызвать образование антител.

еще раз спасибо за пдф файл-там ответы на все вопросы, как работают эти вакцины и в чем между ними разница

Читайте также:  Дыхательные упражнения чтобы заснуть

Здравствуйте!
Вообще я зашла в это сообщество написать пост тоже про эту вакцину, можно я к вашему присоединюсь?

Дело в том, что у меня дочка переболела 3 раз пневмонией (в 1г4мес, в 2 года и сейчас, в 4г), правда пульмонолог сказала, что по последней теории пневмонии болеют 1 раз и поставила под сомнение первые 2 случая.
Наблюдавший нас педиатр заикнулась об этой вакцине («когда поправитесь»). Правда 2 пульмонолога о ней даже не вспоминали.
Мой вопрос: если я правильно понимаю механизм прививки (вы тут много незнакомых слов написали, не так осведомлена, а читать ссылки сейчас не могу), она вырабатывает иммунитет? А разве наши болезни его не выработали? Смысл вакцинации?

Здравствуйте!
как вам ставили пневмонию?делали ли рентген? (в основном диагноз ставитмся по нему + анализ крови)

в статье по микробиологии относительно пневмококков говорится,что заболевание дает кратковременный иммунитет. поэтому,думаю, нет,действительно устойчивого иммунитета оно не дает.

как я поняла,прививка пневмо23-тоже устойчивого иммунитета не дает.

а вот прививка превенар-может дать (к некоторым типам, из многих-максимум к 13)-за счет того,что в ней не чисто пневмококки,а пневмококки в соединении с дифтерийным анатоксином (чего в природе не встречается-потому и есть какой-то эффект,как говорят разработчики вакцины). но у нее свои побочки..увеличение заболеваемости устойчивыми к антибиотикам пневмококками, но это на уровне теории и по статистике в целом,а не у конкретного ребенка.

врачи не говорят о возможных причинах столь частых заболеваний?подрыв иммунитета?
я думаю..главное-не прививка,а разобраться-возможно,есть варианты справиться с недугом без прививки
хотя,слышала,что кому-то эта прививка помогала. но это в интернете на форуме кто-то написал, так что решать вам.

вот нашла из статьи в целом по теме пневмонии- «Чтобы постараться избежать этого серьёзного заболевания, нужны как обычные меры — общее укрепление иммунитета, вовремя лечить инфекции носоглотки, не допуская перетекания болезней в хронические формы; по-возможности избегать частых ОРЗ. Если уж заболели, не откладывать посещение врача, именно на ранних стадиях болезни пневмонию легко перепутать с очередным ОРЗ, и при неправильном лечении будет потеряно драгоценное время. Также для групп риска — с хроническими заболеваниями сердца, легких, анемиями, диабетом, иммунодефицитными состояниями и т.д. «
«Пневмония сама по себе ни с того ни с сего не возникает. Пневмония — это следствие какого-либо заболевния, либо недолеченности. Грипп, ОРВИ прекрасная почва для пневмонии. Перенесли на ногах, чего там не допили, не доели — это я про лекарства, стресс и т.д.»

может быть, какие-нибудь герпесы имеются?? это все может дать ослабение иммунитета

Читайте также:  Почему собака часто дышит высунув язык не в жару

вот еще полезное по этой теме —
«Вы уже поняли, как «организовать» собственному ребенку воспаление легких?

Положите его в теплой сухой комнате, поближе к ковру, помойте пол с хлоркой и включите обогреватель. Если скажет, что пить не хочет, — не приставайте. Дайте бронхолитин, чтоб поменьше кашлял и очень хорошо ампициллин! Этот антибиотик на стафилококк не действует, так что есть шанс не просто на пневмонию, а на стафилококковую пневмонию! Да, чуть не забыл! Если увидите сопли — побыстрее закапайте нафтизин — чтоб вирус в носу долго не задерживался, а сразу в легкие попадал.

Полученная информация позволяет нам, во-первых, определиться в главных направлениях профилактики, а, во-вторых, понять, что некоторые действия способствуют развитию пневмонии в большей степени, чем абсолютное бездействие.

В то же время, самые правильные и самые решительные профилактические мероприятия иногда не помогают и воспаление легких все-таки возникает — снижение иммунитета, неудовлетворительные социально-бытовые факторы, особая активность возбудителя инфекции.

Отсюда следует знать некоторые признаки, позволяющие заподозрить развитие воспаления легких:
1. Кашель стал главным симптомом болезни.
2. Ухудшение после улучшения или любая «простудная болезнь» длящаяся более 7 дней.
3. Невозможно глубоко вдохнуть — такая попытка приводит к приступу кашля.
4. Выраженная бледность кожи на фоне других симптомов ОРВИ (температура, насморк, кашель).
5. Одышка при невысокой температуре тела.
6. При высокой температуре совсем не помогает парацетамол (панадол, эфералган, тайл
«

Читайте также:
Adblock
detector